1
Fernando afirmó que nunca había oído que el maestro o profesor fueran culpables de algo, alegando que esta culpa es siempre de la familia o sociedad. Éste preguntó cuando se iba a evaluar al maestro y al profesor.
Ángel contestó que es partidario de evaluar y que lo que no se evalúa se devalúa, añadiendo además que tampoco avanza, que no se trataba de buscar culpables sino de ser corresponsable ya que la educación según este es una tarea social y compartida.
2
Ana preguntó en qué fecha se prevenía la aprobación del Personal Docente Investigador y del estudiante.
Ángel afirmó que lo razonable era, que dicho acto de produjera ese mismo trimestre ya estando ultimados los procesos y los debates para su aprobación. También agregó que en asuntos que dependen del acuerdo y no sólo de él, este tiende a ser prudente con las fechas.
3
Sonia preguntó que le parecía el recorte presupuestario en Ciencia y Educación y si éste estaba de acuerdo con tales presupuestos.
Ángel contestó que estaba satisfecho que estuviesen garantizados el Plan Nacional y la convocatoria de los proyectos ,aunque replicó que siempre defenderá el hecho de que en Ciencia e Innovación y teniendo en cuenta el tiempo de crisis económica se haga un esfuerzo y se invierta sobre todo cuando buscan cambiar el modelo productivo. Finalmente aclaró que en Educación no ha habido recorte.
4
Genaro preguntó si era realmente posible un acuerdo en educación con el PP, como se había dicho recientemente y en que estarían estos dispuestos a ceder y a no ceder, para llegar a un acuerdo definitivo con sus adversarios políticos.
Ángel dijo que creía posible un acuerdo social y político por la educación. Sobre todo, si los demás no esgrimieran de antemano sus diferencias, alegando que la universalización de la educación, la equidad, la igualdad de oportunidades, y el esfuerzo son para ellos irrenunciables. No obstante este afirmó que esperaba que ello fuera compatible con las políticas de excelencia y que en todo caso, este no plantea un acuerdo en términos de victoria y de derrota.
5
Hernán G preguntó si como habían dicho algunos medios, es cierto que en los Consejos de Ministros no hay debate y si este se siente escuchado en ese foro.
Ángel contestó que si prometió no contar las deliberaciones del Consejo de Ministros, se debía al hecho de que había deliberaciones y afirmó que el consejo es espacio de debate, de reflexión y de decisión, añadiendo que siempre ha podido decir y ha dicho lo que pensaba sobre los diversos asuntos.
